воскресенье, 13 февраля 2011 г.

Бухгалтера советского времени

Сегодня познакомилась с очень интересной женщиной, главным бухгалтером. Человек, который прекрасно знает бухгалтерский учет, до запятой изучает законодательство, очень дотошно относится к деталям, за копейку спросит так же как за десять тысяч рублей. Знает не понаслышке, что такое учет на бумажных носителях. Человек советского времени, прекрасно разбирающемся во времени настоящем.
И я подумала, а ведь сейчас таких людей редко встретишь. Многие молодые специалисты больше полагаются на программы, нежели на свой ум. Многие стали как "автоматы", заносят документы не думают как дальше программа их обрабатывает, какие проводки и счета использует.  Особенно "тяжело" тем, кто сидит на определенных участках, там ведь еще уже специфика и соответственно еще меньше требуется знаний. Есть бухгалтера, которых бухгалтерами не назовешь. Сидят на первичной документации, выписали - занесли, на этом их работа заканчивается.
Раньше не было никакого автоматизированного учета. Все вели в ручную, нельзя допускать ошибок, раньше не было так называемого корректора (или проще "замазка"). Какой замазать? Вы что!! Нельзя! Когда разносили оборотки, формировали главные книги, все бухгалтера знали, откуда они берут информацию, куда она поступает дальше и на что влияет. Копейку - две потеряешь, находили, ночами сидели, но баланс сводили!

А теперь? Случай был, давно правда, но факт. Проверка организации после увольнения главного бухгалтера. В оборотке на конец года  "90" и "91" счета не закрыты, налоговая ставка по налогу на прибыль была применена старая, декларации заполнялись при помощи нажатия кнопки "Заполнить", бездумно. Единственное, что сдавались во время. Вот вам и автоматизированный учет. Учет при которым многие бухгалера думают, что думать не надо. Программа сама все сделает. Не вопрос, сделает, если все верно настроить и разнести, все верно сделает. НО нужно верно разнести, а наше законодательство меняется по нескольку раз в год, в организации появляются периодически разнообразные операции - кредиты, лизинги, по кадрам - увольнения, алименты и прочее прочее. Чтобы все верно разнести нужно знать, как правильно расчитывается. 1С не телепат, она знает только то, что в ней настроили, если вы неверно внесли информацию, она вам посчитает, но не факт, что верно.

И вот итог всей этой автоматизации. Если сравнить бухгалтеров советского времени и настоящего, то рядовые бухгалтера старого времени, были образованней n-части главных! бухгалтеров настоящего времени. А главные бухгалтера старого времени, были в несколько раз образованней главных бухгалтеров настоящего времени. Отряды думающих бухгалтеров старого времени, сменили "автоматизированные" бухгалтера. Опять же не 100 %, конечно же нет, многие бухгалтера очень опытные, думающие, анализирующие, обожающие свою профессию и прекрасно разбирающиеся в законодательстве. Есть бухгалтера, которые по 15 лет сидят на одном участке и больше ничего не знают в остальном учете, но так вам распишут свой участок от начала и до конца, раскажут все тонкости и подводные камни, что вы Ахнете :-)  Вот такие бухгалтера в наше время это ценность. Ценность в гибком уме, в умении анализировать полученную информацию, умению применять ее на практике, умению быстро реагировать на обстоятельства.

Знание это и сила и уважение. Для государства умные люди это помеха, это трудность в их контроле, государству не нужны думающие люди. А разве это причина для отупения? Нет. Разве это причина для деградации общества? Нет. Разве так важно делать то, что от тебя требует государство? Нет. Важно делать то, что хочешь ты? Да. Важно обладать знаниями и умень решать вопросы с которыми сталкиваешься в жизни? Да. Важно уметь находить язык с детьми, студентами, инженерами, профессорами, столярами, чиновниками и .т.д.? Да. Ведь образованный человек он интересен, он многогранен.

Удачи вам!

1 комментарий:

  1. Отличная статья! Самое интересное что проецируется и на работу банковских служащих, да и на многие еще области! Сама недавно с такой штукой столкнулась...у коллеги программа посчитала, а когда ее спросили почему здесь то то не учтено и откуда убыток...она не нашла ничего лучше как обратиться ко мне...и даже мозг не заморачивала.....а пытливому уму все интересно, тем более если это еще и профессиональный уровень повышает)

    ОтветитьУдалить